※本ページはアフィリエイト広告（プロモーション）を含みます。
【実測の結論】 同一J:COM回線で計測したVPN3社の速度は、速さ重視ならSurfshark、速度と安定性のバランスならNordVPN、海外接続の安定性ならExpressVPNが最適でした（2026年4月・Speedtest.net計測）。
同一J:COM回線で実測した速度比較の結論
当サイト（VPN研究所）では、NordVPN・ExpressVPN・Surfsharkの3社について、同一回線（J:COM）・同一条件でSpeedtest.netを使い、東京・ロサンゼルス・韓国・シンガポール・ロンドンの5地域を計測しました。すべての数値は2026年4月の実測値です。
速度ランキング（DL速度の高い順）: 1位 Surfshark ／ 2位 NordVPN ／ 3位 ExpressVPN
安定性ランキング（Pingと低下率の安定度による）: 1位 NordVPN ／ 2位 ExpressVPN ／ 3位 Surfshark
ただし、シンガポール・ロンドンではSurfsharkのDL速度は最速でも、Ping（遅延）が500ms前後と非常に大きく、動画視聴・ゲームなど体感速度が重要な用途では不利になります。速度の数値だけで選ぶのは危険で、Pingも必ず確認してください。
測定環境と信頼性について
本比較のデータは、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の観点から、計測条件を固定して取得したものです。
- 使用回線: J:COM（固定回線）
- 計測ツール: Speedtest.net
- 計測時期: 2026年4月
- 対象サービス: NordVPN・ExpressVPN・Surfshark（主要3社）
- 対象地域: 日本（東京）・米国（ロサンゼルス）・韓国・シンガポール・イギリス（ロンドン）の5地域
- 低下率の算出基準: VPN未接続時の同回線速度との比較（低下率 = 未接続比）
日本（東京）サーバー 速度比較
国内サーバーへの接続は、VPN利用者が最も頻繁に使う接続先です。Surfsharkが236.80 Mbpsと3社の中で最も高速で、低下率も約26.9%と抑えられています。NordVPNはPingが34msと最小で応答性が高く、速度とPingのバランスが取れています。
| VPN | DL速度 | 低下率（未接続比） | Ping |
|---|---|---|---|
| Surfshark | 236.80 Mbps | 約26.9% | 62 ms |
| NordVPN | 188.01 Mbps | 約40.5% | 34 ms |
| ExpressVPN | 114.52 Mbps | 約63.7% | 32 ms |
東京の結論: DL速度はSurfsharkが圧倒的。PingはExpressVPN（32ms）・NordVPN（34ms）が僅差で優秀。応答速度が重要なリアルタイム用途（ゲーム・ビデオ通話）ではNordVPNまたはExpressVPNが有利です。
米国（ロサンゼルス）サーバー 速度比較
米国コンテンツの視聴やネットフリックスの地域解除など、海外接続で最も需要が高い地域です。3社ともPingは200ms台後半に増加しますが、DL速度はSurfsharkが224.43 Mbpsとリードしています。
| VPN | DL速度 | 低下率（未接続比） | Ping |
|---|---|---|---|
| Surfshark | 224.43 Mbps | 約30.7% | 249 ms |
| NordVPN | 166.42 Mbps | 約47.3% | 257 ms |
| ExpressVPN | 118.62 Mbps | 約62.4% | 305 ms |
ロサンゼルスの結論: 速度はSurfsharkが最速。PingはSurfshark（249ms）・NordVPN（257ms）が近接しており、ExpressVPN（305ms）は他2社より遅延が大きい傾向です。4K動画など帯域優先ならSurfshark、応答遅延も気になるならNordVPNが無難です。
韓国サーバー 速度比較
アジア圏で日本から比較的近い韓国サーバーです。Surfsharkが216.87 Mbpsと最速ですが、ExpressVPNは韓国で335msと高Pingになっており、Pingを重視するならSurfshark（94ms）またはNordVPN（153ms）が優れています。
| VPN | DL速度 | 低下率（未接続比） | Ping |
|---|---|---|---|
| Surfshark | 216.87 Mbps | 約33.1% | 94 ms |
| NordVPN | 146.99 Mbps | 約53.4% | 153 ms |
| ExpressVPN | 114.64 Mbps | 約63.7% | 335 ms |
韓国の結論: 速度・Pingの両面でSurfsharkが優秀。ExpressVPNは韓国でPingが大きく膨らむため、韓国コンテンツ視聴など体感速度が重要な用途には不向きです。
シンガポールサーバー 速度比較（Ping注意）
シンガポールはSurfsharkのDL速度が208.00 Mbpsと3社最速ですが、Pingが520msと非常に高く、体感速度は大きく低下します。動画のバッファリング・ゲームのラグなど遅延が体感に直結する用途では、Pingが265msのNordVPNまたはExpressVPNが実用的です。
重要: SurfsharkのシンガポールPingは520msです。DL速度は最速ですが、Pingが大きいため動画・ゲームなど遅延敏感な用途では体感が不利になります。速度数値だけで「最速」と判断しないでください。
| VPN | DL速度 | Ping | 体感評価 |
|---|---|---|---|
| Surfshark | 208.00 Mbps | 520 ms（高遅延） | △ DL最速・体感は不利 |
| ExpressVPN | 173.66 Mbps | 273 ms | ◎ 速度とPingのバランス良好 |
| NordVPN | 163.45 Mbps | 265 ms | ◎ 速度とPingのバランス良好 |
シンガポールの結論: DL速度だけを見るとSurfsharkが最速ですが、Ping520msは実用上の不利が大きい。シンガポールサーバーへの接続ではNordVPN（265ms）またはExpressVPN（273ms）の方が体感速度で優れています。
イギリス（ロンドン）サーバー 速度比較（Ping注意）
ロンドンもシンガポールと同様、SurfsharkのDL速度は最速ですがPingが497msと高遅延です。NordVPN（264ms）・ExpressVPN（258ms）はPingが安定しており、BBCコンテンツの視聴など欧州向け接続ではPingが小さい2社が体感で優れています。
重要: SurfsharkのロンドンPingは497msです。DL速度は最速ですが、Pingが大きいため体感は不利です。欧州サーバーへの接続ではNordVPNまたはExpressVPNを選ぶことを推奨します。
| VPN | DL速度 | Ping | 体感評価 |
|---|---|---|---|
| Surfshark | 210.21 Mbps | 497 ms（高遅延） | △ DL最速・体感は不利 |
| NordVPN | 141.47 Mbps | 264 ms | ◎ Ping安定・体感良好 |
| ExpressVPN | 111.43 Mbps | 258 ms | ◎ Ping最小・体感良好 |
ロンドンの結論: DL速度はSurfsharkが最速ですが、Ping497msは体感上の不利が大きい。ロンドン接続での体感速度・安定性ではExpressVPN（258ms）・NordVPN（264ms）が優れています。
総合ランキングと用途別おすすめ
5地域の実測データをもとに、速度・安定性の2軸で総合ランキングをまとめます。
速度ランキング（DL速度総合）
- Surfshark — 5地域すべてでDL速度が最速
- NordVPN — 全地域で2位。速度とPingのバランスが最も安定
- ExpressVPN — 全地域で3位。低下率は最大（63〜64%）だが接続は安定
安定性ランキング（Ping・低下率の安定度）
- NordVPN — 全地域でPingが安定。シンガポール・ロンドンでも265ms前後に抑制
- ExpressVPN — 一部地域でPingが上昇するが、シンガポール・ロンドンで273ms・258msと安定
- Surfshark — 東京・ロサンゼルス・韓国は良好だが、シンガポール（520ms）・ロンドン（497ms）でPingが急増
用途別おすすめ早見表
| 用途・目的 | おすすめVPN | 理由 |
|---|---|---|
| とにかく速さ重視（国内・米国・韓国） | Surfshark | 5地域すべてでDL速度が最速 |
| 速度と安定性のバランス重視 | NordVPN | 全地域でPingが安定・速度も2位 |
| 欧州・東南アジアへの安定接続重視 | ExpressVPN | シンガポール・ロンドンでPingが安定（258〜273ms） |
| ゲーム・ビデオ通話（Ping優先） | NordVPN | 東京34ms・ロサンゼルス257msとPingが最小クラス |
| 動画配信の地域解除（速度優先） | Surfshark | 米国・韓国でも200Mbps超を維持 |
各VPNの詳細レビューと申し込みはこちら
速度データをもとに候補が絞れたら、各VPNの料金・機能・口コミをまとめたレビュー記事で最終確認してください。
速度と安定性のバランスNo.1（本実測）
NordVPN
全地域でPingが最安定。東京34ms・シンガポール265msと遅延が少なく、速度も全地域で2位。ゲーム・ビデオ通話・バランス重視の方に。
NordVPNの実測レビュー・申し込みはこちら →DL速度ランキング1位（本実測）
Surfshark
5地域すべてでDL速度が最速。東京236.80 Mbps・米国224.43 Mbps。速度重視・複数デバイス同時接続の方に。ただしシンガポール・ロンドンはPingが高いため欧州・東南アジア中心の接続は注意。
Surfsharkの実測レビュー・申し込みはこちら →欧州・東南アジア接続の安定性（本実測）
ExpressVPN
シンガポール（273ms）・ロンドン（258ms）でPingが最も安定。全地域で接続品質が均一で、欧州・東南アジアのコンテンツ視聴が多い方に。
ExpressVPNの実測レビュー・申し込みはこちら →VPN速度に関するよくある質問
VPNを使うと速度はどれくらい低下しますか？
本実測（J:COM回線・Speedtest.net・2026年4月）では、VPN接続時の速度低下率は約27〜64%でした。NordVPNは東京で約40.5%、Surfsharkは約26.9%の低下にとどまりました。ExpressVPNは東京で約63.7%と低下幅が大きい傾向です。ただし速度低下の幅は回線・接続先サーバー・VPNプロトコルによって大きく変わるため、本データはJ:COM回線での参考値としてご活用ください。
実際の低下率は利用する回線・時間帯・接続先によって異なります。気になる方は各VPNの無料トライアル・返金保証期間を使って自分の環境で確認することをおすすめします。
今回の実測で一番速かったVPNはどれですか？
DL速度（ダウンロード速度）では、5地域すべてでSurfsharkが最速でした（東京236.80 Mbps・米国224.43 Mbps・韓国216.87 Mbps・シンガポール208.00 Mbps・ロンドン210.21 Mbps）。
ただし、シンガポール（Ping 520ms）・ロンドン（Ping 497ms）ではPingが非常に高く、動画視聴やゲームなど遅延が体感に影響する用途では「速度が速くても体感は遅い」という状況が起こりえます。速度と体感の両方を重視するなら、NordVPNが全地域でバランスが取れています。
Ping（遅延）が大きいとどのような影響がありますか？
Pingはネットワークの往復遅延時間（応答速度）で、数値が大きいほど「反応が遅い」と感じます。動画配信では500ms以下であれば一般的には視聴可能ですが、オンラインゲームでは50ms以下が快適とされ、100msを超えると遅延を体感しやすくなります。ビデオ通話では150ms前後が目安です。
本実測でSurfsharkがシンガポール（520ms）・ロンドン（497ms）で記録したPingは、オンラインゲームや低遅延ビデオ通話には不向きな値です。これらの用途でシンガポール・ロンドンサーバーを使う場合は、NordVPN（265ms・264ms）またはExpressVPN（273ms・258ms）を選ぶことを推奨します。
この速度データが役立つ関連記事
- Surfsharkの評判・口コミ・速度実測レビュー（詳細）
- NordVPNの評判・口コミ・速度実測レビュー（詳細）
- ExpressVPNの評判・口コミ・速度実測レビュー（詳細）
- ジブリ作品をVPNで視聴する方法（Netflixおすすめ3社比較）
-
江田 健二
RAUL株式会社 代表取締役
慶應義塾大学卒業後、アクセンチュアにてエネルギー・IT分野のコンサルに従事。2005年にRAUL株式会社を設立し、これまでITコンサルタントとして、企業のシステム開発支援からWebマーケティング戦略まで幅広い領域を支援してきた実績を持つ。
ITやデジタルテクノロジーおよびエネルギー業界・電力ビジネスに精通しており、デジタルと社会インフラの接点を捉えた情報発信に力を入れており、日常生活の中で役立つ視点からわかりやすく伝えることを大切にしている。
光回線、VPN、PC、格安SIM、電力系のメディアを複数運営。
Yahoo!ニュース公式コメンテーターやテレビ・ウェブメディアでも幅広く発信中。
人気VPNサービスを比較
 |  |  |  |  |  |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 名称 | ExpressVPN | NordVPN | かべネコVPN | セカイVPN | スイカVPN | ミレンVPN | 良之助VPN | SurfsharkVPN | CyberGhostVPN |
| おすすめ順位 | 1位 | 2位 | 3位 | 4位 | 5位 | 6位 | 7位 | 8位 | 9位 |
| 使いやすさ | |||||||||
| ユーザー数 | |||||||||
| 通信速度 | |||||||||
| 動画配信対応 | |||||||||
| 中国対応 | |||||||||
| 同時接続数 | 最大14台（Basic/Advanced/Proで10/12/14） | 最大10台 | 4台 | 3台 | 最大50台（※方式・サーバーで制限あり） | 無制限（同時接続制限撤廃） | 2台 | 無制限 | 7台 |
| スマホ/PC/タブレット | |||||||||
| iOS/Android | |||||||||
| セキュリティ | |||||||||
| サポートの雰囲気 | |||||||||
| 日本語サポート | |||||||||
| 料金（1ヶ月） | 約$12.95〜19.99（約2,000円前後） | 約$11〜14（約1,700〜2,000円前後） | 880円（税込） | 1,100円（税込） | 約950〜1,045円（税抜） | 1,738円（税込） | 約1,000円前後 | 約$15.45（約2,300円前後） | 約$12〜13（約1,800〜2,000円前後） |
| 料金（12ヶ月） | 約$3.99〜7.19/月（約1,000円前後） | 約$4〜6/月（約600〜900円前後） | 480円/月（年間5,760円） | 1,100円（税込） | 割引あり（約825円/月） | 約594円/月 | 約1,100円/月 | 約$2.99/月（約450〜500円） | —（12ヶ月プランなし） |
| 料金（2年/24ヶ月〜） | 長期契約で割安（最新の料金は公式申込画面でご確認ください） | 約$3〜4/月（約400〜600円前後） | —（2年プランなし） | 1,100円（税込） | 約878円/月 | 約396円/月 | —（2年プランなし） | 約$1.99/月（約300〜400円） | 月額約240円（2年+2か月プラン・2026年6月時点） |
| キャンペーン情報 | 最大80%オフ（時期で変動・公式で確認） | 最大76%オフ＋3か月無料（時期で変動・公式で確認） | クーポン/割引がある場合あり（公式で確認） | キャンペーンは随時変動（公式で確認） | キャンペーンは随時変動（公式で確認） | キャンペーンは随時変動（公式で確認） | キャンペーン/特典は公式で確認 | キャンペーンは随時変動（公式で確認） | キャンペーンは随時変動（公式で確認） |
| 無料体験 | 30日間返金保証（iOS/Androidは3日無料あり） | 30日間返金保証 | 14日間（※最大21日表記あり／時期で変動） | 2ヶ月 | 30日間無料キャンセル | 30日間返金保証 | 1週間 | 30日間返金保証 | 45日間返金保証（1ヶ月は14日） |
| 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト |
