Netflix(ネトフリ)でジブリを見る方法|VPNで見る手順と検証結果【2026年4月】

NordVPNとSurfsharkを徹底比較【2026年最新】速度・料金・同時接続で選ぶポイント

PR・本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。
この記事でわかること
  • 総合力・安定性で選ぶならNordVPNが有力
  • 複数端末・家族利用なら同時接続が無制限のSurfsharkが有力
  • 当サイト実測でDL速度はSurfshark、遅延(Ping)はNordVPNが優位
  • 中国など規制地域やVOD用途で失敗しない選び方
  • 料金は為替・キャンペーンで変動するため、更新条件まで含めた見方

NordVPNとSurfsharkVPNを徹底比較【2026年版】

NordVPNとSurfsharkVPNは、どちらも世界的に利用者が多い定番VPNです。差が出るのは「どっちが上か」ではなく、あなたが重視するポイントが速度・安定性なのか、家族共有・コスパなのか、という点です。

本記事では、迷いやすい比較軸を主要7項目に整理し、用途別に「どちらが向いているか」をわかりやすくまとめます。

この記事の調査・検証について

  • 速度実測:同一回線(J:COM)・同一条件でSpeedtest.netを使用し、主要5拠点を計測(計測日:2026-04-20)
  • NordVPN利用者調査:独自アンケート(対象40名)を実施。総合満足度 平均8.3点(10点満点)
  • 著者:VPN研究所編集部(RAUL株式会社内部機関)/監修:江田健二(RAUL株式会社)
 NordVPNSurfshark
スピード(DL速度)
スピード(遅延・Ping)
中国など規制地域での使いやすさ
動画配信(VOD)の快適さ
サポート・使いやすさ
料金(長期契約の強さ)
同時接続台数10台無制限
NordVPNとSurfsharkVPNの比較表(2026年時点の公式表記・当サイト実測ベース)

結論:おすすめは「用途」で決まる

遅延安定性・総合力を最優先するならNordVPNが有力です。一方で、家族や複数端末で使ってコスパを最大化したいなら、同時接続が無制限のSurfsharkが強みを発揮します。当サイトの実測ではDL速度もSurfsharkが全拠点で上回っており、ダウンロード速度を重視する場合にも候補になります。

NordVPNが向いている人

  • オンラインゲームやビデオ会議など、遅延(Ping)の安定性を重視したい
  • 仕事・学習でも使うため、混雑時のストレスを減らしたい
  • 迷ったら定番・王道を選びたい

Surfsharkが向いている人

  • 家族のスマホやPC、タブレットなど複数端末で使いたい
  • 同時接続の上限を気にせず運用したい
  • 長期契約の割引を活用して月額を抑えたい

3つの質問で最適解がわかる

迷う時間を減らすために、判断を3つに絞りました。YESが多い側を選ぶと満足度が上がりやすいです。

質問YESならポイント
ゲームやビデオ会議など、遅延(Ping)がストレスになりやすいNordVPN実測でPingが安定
大容量ダウンロードや動画の読み込み速度を最優先したいSurfshark実測でDL速度が全拠点最速
家族・複数端末で同時に使う機会が多いSurfshark同時接続が無制限
2年以上の利用を想定し、月額をできるだけ下げたいSurfshark長期割引が強い傾向
最終判断は返金保証で”相性”を確認すると失敗しにくい

スピードの比較:DL速度はSurfshark、遅延(Ping)はNordVPNが優位

SurfsharkVPN 速度実測データ(当サイト計測)

測定環境:当サイト実測(J:COM回線 / Speedtest.net / 2026年4月)
VPN未接続(ベースライン):DL 323.98 Mbps

接続先サーバーDL速度速度低下Ping
日本(東京)236.8 Mbps約26.9%62 ms
米国(ロサンゼルス)224.43 Mbps約30.7%249 ms
韓国216.87 Mbps約33.1%94 ms
シンガポール208.0 Mbps520 ms
イギリス(ロンドン)210.21 Mbps497 ms

総評:全4社中で最速クラス。シンガポール・英国ではPingが500ms超のため、ゲーム・通話用途には注意。

速度ランキング:1位 / 4社中 / 安定性ランキング:4位 / 4社中(主要4社比較)

NordVPN 速度実測データ(当サイト計測)

測定環境:当サイト実測(J:COM回線 / Speedtest.net / 2026年4月)
VPN未接続(ベースライン):DL 323.98 Mbps

接続先サーバーDL速度速度低下Ping
日本(東京)188.01 Mbps約40.5%34 ms
米国(ロサンゼルス)166.42 Mbps約47.3%257 ms
韓国146.99 Mbps約53.4%153 ms
シンガポール163.45 Mbps265 ms
イギリス(ロンドン)141.47 Mbps264 ms

総評:速度と安定性のバランスが主要4社中最優秀。Pingが安定しており全拠点で一定の速度を維持。

速度ランキング:3位 / 4社中 / 安定性ランキング:1位 / 4社中(主要4社比較)

当サイトでは、同一回線・同一条件でSpeedtest.netを使用し、主要5拠点を実測しました。「NordVPNが速い」と語られることが多い一方で、実測では項目ごとに結果が異なります。

測定条件(2026-04-20実施)
  • 回線:J:COM(VPN未接続時:315.74 Mbps)
  • 測定ツール:Speedtest by Ookla
  • プロトコル:NordVPN=NordLynx(デフォルト)、Surfshark=WireGuard(デフォルト)
  • サーバー選択:自動接続(デフォルト)
  • 測定回数:各拠点2回
  • 測定時間帯:16:00〜18:00
接続先NordVPN
DL速度
NordVPN
Ping
Surfshark
DL速度
Surfshark
Ping
日本(東京)188 Mbps34 ms ◎237 Mbps ◎62 ms
米国(LA)166 Mbps257 ms224 Mbps ◎249 ms ◎
韓国147 Mbps153 ms217 Mbps ◎94 ms ◎
シンガポール163 Mbps265 ms ◎208 Mbps520 ms ※
イギリス(ロンドン)141 Mbps264 ms ◎210 Mbps497 ms ※
実測値(2026-04-20 / J:COM回線 / Speedtest.net使用)◎:両社比較で優位 ※:当日・当環境での測定値。Pingは経路・時間帯の影響を受けやすいため参考値

DL速度(ダウンロード)はSurfsharkが全拠点で上回りました。特に日本(東京)では237 Mbps対188 Mbpsと明確な差があり、大容量ファイルのダウンロードや動画の読み込み速度を重視する場合はSurfsharkが有利です。

一方、Ping(遅延)はNordVPNが日本・シンガポール・イギリスで大きく優れています。シンガポールとイギリスのSurfsharkのPingは当日の測定環境では500ms前後となりました。Pingは接続経路や時間帯の影響を受けやすいため、ゲームやビデオ会議などで遅延が気になる方は、契約前に実際の回線でお試しください。

用途別の選び方(実測ベース)

  • 動画・ダウンロード速度を重視するなら → Surfshark(DL速度が全拠点で上回る)
  • ゲーム・ビデオ会議など遅延が気になるなら → NordVPN(Pingが安定)
  • どちらか迷うなら → 両社とも30日返金保証があるため、実際の回線で試してみることを推奨

中国など規制地域での使いやすさ:両社とも対策はあるが「確実」ではない

中国のグレートファイアウォール(金盾)のように規制が厳しい地域では、VPN通信を検知・遮断されることがあります。状況は変動するため、どのVPNでも「常に必ず繋がる」と断言できない点は押さえておきましょう。

Surfsharkには「NoBordersモード」があり、規制環境を検知すると接続しやすい設定や接続先を提案します。旅行や出張で使うなら、渡航前にアプリ導入とログインを済ませ、プロトコル切り替えなどの設定も日本国内で確認しておくのが安全です。

NordVPNは「難読化(Obfuscated)サーバー」を提供しており、VPN通信を通常の通信に近い形に見せることで規制回避を狙います。規制強化の影響は受けますが、対策の案内が比較的手厚いと言われることも多く、規制地域での利用を重視する場合は候補に入りやすいVPNです。

注意:規制国での利用は国やサービス規約の影響を受ける場合があります。現地の状況に合わせ、無理のない範囲で運用してください。


動画配信(VOD)の快適さ:どちらも強いが”運用”で差が出る

動画配信(VOD)用途では、海外から日本のサービスを視聴したい人、日本から海外限定コンテンツを楽しみたい人の両方がいます。NordVPN・Surfsharkともに対応力は高く、どちらを選んでも大きく外しにくいジャンルです。

NordVPNは遅延(Ping)が安定しており、動画視聴が「手間なく」進む場面が多いのが強みです。一方、Surfsharkは同時接続が無制限なので、家族が別端末で同時視聴するような運用に向きます。

ただし、各動画配信サービスはVPN対策を強化することがあり、「今は視聴できても将来も見られる」とは言い切れません。ストリーミング目的なら、契約直前に公式ヘルプや直近レビューで対応状況を確認しておくと安心です。


サポート・使いやすさ:両社とも24時間チャットが基本

現在は両社とも24時間のライブチャットが基本で、翻訳を使いながらやり取りしやすい環境が整っています。アプリや公式サイトの日本語対応も進んでいるため、初心者でも導入しやすいのがメリットです。

操作感は好みが分かれますが、NordVPNは機能が豊富なぶん設定項目が多く、Surfsharkはシンプルさを重視した設計に感じる人が多い傾向です。とはいえ、日常的な使い方(接続して切る)だけなら、どちらも直感的に使えます。


料金の比較(2026-04-22 公式確認)

VPNの料金は為替・キャンペーン・税(VAT等)・プラン構成の変更で変動します。以下の表は2026-04-22時点の公式情報をもとに整理しています。契約前に必ず公式サイトで最新価格をご確認ください。

 NordVPNSurfshark
月額プラン(1ヶ月)¥1,810/月¥2,398/月
1年プラン(月額換算)¥700/月¥468/月
2年プラン(月額換算)¥470/月¥278/月
更新料金(2年目以降)¥21,960/年(¥1,830/月)¥15,731/年(¥1,311/月)
返金保証30日間30日間
料金は為替・キャンペーンで変動します。確認日:2026-04-22 / 最新価格は各公式サイトでご確認ください

短期(1ヶ月など)で試したい場合はNordVPNが選びやすい価格帯になることがあり、2年以上の長期契約ではSurfsharkの月額が最安級になりやすいのが特徴です。

初回の割引率だけでなく「更新時の料金」「自動更新の条件」は必ず確認しましょう。特に長期契約は割引が大きい反面、更新タイミングでの条件見落としが起きやすいポイントです。


同時接続台数:Surfsharkは無制限、NordVPNは10台

端末をたくさん使う人ほど、同時接続台数の差は効いてきます。Surfsharkは同時接続が無制限なので、家族のスマホ・PC・タブレット・スマートTVなどをまとめて守りたい人に強い選択肢です。

NordVPNは同時接続が10台までですが、個人利用〜夫婦・家族の一部共有であれば十分なことも多いです。端末数よりも「通信品質」や「安定性」を優先したい場合は、10台上限でも満足しやすい構成になっています。


NordVPNとSurfsharkVPNの違いは?

ここからは、各サービスの特徴をもう少し具体的に見ていきます。数値(サーバー数や国数)は増減するため、傾向を押さえつつ、契約直前に公式表記を確認するのが確実です。

NordVPNの特徴

NordVPNは、通信品質・安定性・機能のバランスが良い「総合力タイプ」のVPNです。同時接続は10台までですが、当サイト実測では遅延(Ping)の安定感が高く、ゲームや仕事用途でもストレスを減らしたい人に向きます。

機能面では、広告や危険サイトのブロックなど日常のネット利用を守る機能(Threat Protection)が用意されているのもポイントです。また、難読化サーバーやダブルVPN、Onion Over VPN(Tor接続を重ねる仕組み)など、用途に応じた接続方式も選べます。

NordVPNの拠点はパナマで、ノーログ方針についてはDeloitteによる独立したノーログ保証業務を複数回実施しており、2026年2月時点で6回目の確認を公表しています。透明性を重視するユーザーから支持される理由のひとつです。

  • 遅延(Ping)の安定性が高く、ゲーム・会議用途に向く
  • Threat Protectionで広告・マルウェア・危険サイトをブロック
  • Deloitteによるノーログ保証業務を2026年2月時点で6回実施確認済み

サーバー網は年々拡大しており、国数・台数ともに大規模な部類です。近い国・地域のサーバーを選ぶほど速度が出やすいので、日本在住なら「日本」「近隣アジア」「目的の国(例:米国・英国)」を中心に使い分けると快適です。

アプリは直感的に接続しやすい作りで、初心者でも導入しやすいのが特徴です。セキュリティ面では暗号化やキルスイッチなど基本機能に加え、用途別のサーバー・機能が充実しています。「迷ったら総合力」で選びたい人に向くVPNです。

SurfsharkVPNの特徴

Surfsharkは、価格と使い勝手のバランスがよく、特に「同時接続が無制限」という分かりやすい強みがあります。家族の端末までまとめて守りたい人や、スマホ・PC・タブレット・TVなど複数デバイスを当たり前に使う人に相性が良いVPNです。

速度面では、当サイトの実測(2026-04-20)でDL速度が全拠点でNordVPNを上回りました。大容量ダウンロードや動画の読み込みを重視するなら、コスト面とあわせてSurfsharkは有力候補になります。

機能面では、キルスイッチ、スプリットトンネル(特定アプリだけVPNを通さない設定)、広告・トラッカー対策(CleanWeb)に加え、Alternative ID(信頼できないサイトへの登録に使える架空のメールアドレスを生成する機能)など、日常の使いやすさに直結する機能が揃っています。

  • 同時接続が無制限で家族・複数端末の利用に最適
  • DL速度が実測で全拠点最速(2026-04-20 当サイト計測)
  • Alternative IDで個人情報を守る独自機能あり

NordVPNとSurfsharkVPNの比較まとめ

NordVPNとSurfsharkVPNは、どちらも有料VPNとして定番で、どちらを選んでも大きく外しにくいサービスです。

当サイトの実測(2026-04-20)では、DL速度はSurfsharkが全拠点で上回り、遅延(Ping)の安定性はNordVPNが優れています。「ダウンロード速度を重視するかどうか」「遅延に敏感な用途があるかどうか」で最適解が変わります。

失敗しないチェックリスト

  • 契約前に「最新価格」「更新料金」「自動更新の条件」を公式で確認する
  • 普段使う端末すべてに入れて、よく使う時間帯で通信の安定性を確認する
  • 動画・仕事ツール・ゲームなど、目的の用途が問題なく動くか試す

NordVPNとSurfsharkは同じ会社?

「NordVPNとSurfsharkは実は同じ会社では?」という疑問をお持ちの方は少なくありません。2022年にNord SecurityとSurfsharkは合併を発表しました。ただし、両ブランドは別インフラ・別プロダクトロードマップで独立運営されています。料金・機能・サポート体制はそれぞれ別に設計されており、「同じ会社だから品質も同じ」ではありません。

 NordVPNSurfshark
親会社Nord Security(2022年合併)
サービスの独立性別インフラ・独立運営別インフラ・独立運営
料金・プラン別設定別設定
拠点(準拠するプライバシー法)パナマオランダ
合併後も別インフラ・別プロダクトロードマップで独立運営(出典:NordVPN公式ブログ)

NordVPNのユーザーの声(独自アンケート n=58件・平均7.9/10点)

当サイトが独自に収集したユーザーアンケート(Lancers経由・実際の利用者による回答)から抜粋しています。

良かった点

「高いセキュリティレベルのNordVPNは、強力な暗号化技術(AES-256ビット暗号化)を使用して、ユーザーのインターネットトラフィックを保護し、DNSリークやIPv6リーク保護などのセキュリティ機能も備えている。」(40代・男性・日本)

「カスタマーサポートがしっかりしていた」(40代・男性・日本)

「キャンペーンで安く利用できた 繋がりやすい 設定が簡単 特にトラブルなく使えている」(40代・女性・日本)

「インフラがしっかり整っているとは言いにくい環境ですが通信が安定していてネットでのやり取りも比較的スムーズでした。」(40代・男性・エクアドルグアヤキル)

気になった点

「NordVPNは日本国内のサーバー数を制限しているため、ユーザーが接続の安定性や速度に問題を起こすことがたまにある。特に混雑する時間帯や需要の高まるイベント時には、接続の問題が発生することがあります。」(40代・男性・日本)

「アメリカのデイリーファンタジースポーツができると聞いたのですが、結局できずに解約しました」(40代・男性・日本)

「セキュリティ対策の一環として使用しているものの手続きが意外と煩雑で毎回時間がかかることです。」(40代・男性・エクアドルグアヤキル)

SurfsharkVPNのユーザーの声(独自アンケート n=9件・平均7.9/10点)

当サイトが独自に収集したユーザーアンケート(Lancers経由・実際の利用者による回答)から抜粋しています。

良かった点

「操作が直感的で使いやすかった。無料で利用できた。」(40代・男性・ブラジル)

「いろんな国のポイントをランダムに試したが、だいたいきちんとつながった。時々遅いこともあったが問題ない程度だった。」(50代・女性・日本)

「ネットフリックスが使えて料金が安いところが良かったです。通信速度もそれなりに早かったのでストレスなく使えました。」(20代・男性・アメリカ)

「1年や2年契約時の割引額が大きいです。 特に2年契約時は月300円と破格だと思います。」(日本)

気になった点

「通信速度が遅かった。」(40代・男性・ブラジル)

「よく使っていたロシアのポイントがなくなってしまった。この国際情勢では仕方ないとは思うが、予告もなかったと思うので残念。」(50代・女性・日本)

「日本語が対応してないため、英語がスラスラではないため、最初は解読に時間がかかる。」(20代・男性・アメリカ)

よくある質問(FAQ)

Q. NordVPNとSurfsharkは同じ会社ですか?

2022年にNord SecurityとSurfsharkは合併を発表しました。ただし、両ブランドは別インフラ・別プロダクトロードマップで独立運営されており、料金・機能・サーバーはそれぞれ異なります。用途にあわせた選択が必要です。

Q. 速度が速いのはどちらですか?

当サイトの実測(2026-04-20 / J:COM回線)では、DL速度はSurfsharkが全拠点で上回りました(例:日本 237 Mbps対188 Mbps)。ただし、遅延(Ping)はNordVPNが日本・シンガポール・イギリスで大きく優れています。「ダウンロード速度重視」ならSurfshark、「ゲーム・会議など遅延重視」ならNordVPNが向いています。

Q. 家族で使うならどちらがお得ですか?

同時接続が無制限のSurfsharkが有利です。NordVPNは最大10台までですが、家族全員分のスマホ・PC・タブレットを1アカウントでカバーしたい場合、Surfsharkなら台数を気にせず使えます。長期契約の月額もSurfsharkの方が安くなりやすいため、コスパ面でも家族利用に向いています。

Q. Netflixを見るならどちらが向いていますか?

両社ともNetflixの地域制限解除に対応しているとされていますが、動画配信サービス側のVPN対策は継続的に強化されており、対応状況は変動します。家族で複数端末を使いながら視聴したい場合はSurfshark(同時接続無制限)、安定した通信環境を重視するならNordVPN(Ping安定)が向いています。契約直前に公式ヘルプや直近のレビューで対応状況を確認することをお勧めします。

Q. セキュリティが高いのはどちらですか?

両社ともAES-256暗号化・ノーログポリシー・キルスイッチなどの基本的なセキュリティ機能を備えています。第三者監査の実績ではNordVPNがDeloitteによるノーログ保証業務を2026年2月時点で6回実施確認しており、透明性で一歩リードしています。機能面ではNordVPNのThreat Protection(マルウェア・広告ブロック)、SurfsharkのAlternative ID(個人情報保護)など、強みの方向性が異なります。

Q. 中国で使えるのはどちらですか?

両社とも規制回避のための機能(NordVPN:難読化サーバー / Surfshark:NoBordersモード)を持っていますが、中国のグレートファイアウォールは変動が激しく、どちらも「必ず繋がる」とは断言できません。渡航前に日本国内でアプリを導入・設定しておくことを強くお勧めします。

Q. 解約・返金の手続きは難しいですか?

両社とも30日間の返金保証が設けられており、ライブチャットから申請できます。ただし、返金条件や手続き方法は契約プラン・購入経路(公式サイト / App Store / Google Play)によって異なります。申請前に各公式サイトの返金ポリシーをご確認ください。


参考リンク(公式)

この記事について

著者:VPN研究所編集部(RAUL株式会社内部機関)

監修:江田健二(RAUL株式会社)

当記事の速度実測はJ:COM回線・Speedtest.netを使用し、同一条件で計測しています(計測日:2026-04-20)。NordVPN利用者満足度は独自アンケート(40名)の結果です。料金・仕様は変動するため、契約前に各公式サイトでご確認ください。